Понеділок, 3 Жовтня

Олександр Доманський

Олександр Доманський

Головний редактор газети "РІО-Бердичів"

Лише кілька днів тому ми повідомляли про ДТП на розі вулиць Житомирська і Куйбишева, в якій постраждали працівники міліції, і ось знову на цьому самому місці чергова пригода.

Водій автомобіля ВАЗ 2106 рухався з переїзду в напрямку м’ясокомбінату, але зненацька з вулиці Куйбишева виїхала чорна «дев’ятка». ЇЇ водій, виїжджаючи з другорядної дороги не пропустив «шістку», намагаючись повернути наліво, в сторону центру міста.

Сталось це близько пів на дев’яту ранку при гарній видимості та нормальному стані дорожнього полотна.  На місце пригоди оперативно прибули медики та забрали обох водіїв, які отримали забої середньої тяжкості,  в травмпункт для надання допомоги.

Невдовзі по цьому, водій мікроавтобуса Фольксваген, виїжджаючи з цієї ж вулиці Куйбишева, та повертаючи направо, чи то задивився, чи то замріявся, але повільно в’їхав в маршрутний мікроавтобус, який теж повільно рухався в сторону Гришковець. На щастя, тут обійшлось навіть без забоїв, постраждав лише бампер німецького буса.

Внаслідок цих двох ДТП на вулиці Житомирська відразу виникли чималі черги в обох напрямках, які прибулі працівники ДАІ оперативно почали «розрулювати». Поки тривало обстеження місця ДТП співробітниками слідчого відділу міліції ( а саме вони розслідують справу, якщо є постраждалі), зібралось чимало перехожих, які між собою не раз і не два повторювали, що на цьому перехресті давно потрібно або світлофор поставити, або заборонити поворот наліво з Куйбишева, або хоча б розмітку своєчасно наносити.

Над’їхавший на місце пригоди начальник Бердичівської ДАІ розповів, що відповідні документи вони вже готують до міської ради. Найбільш проблемних у місті перехресть два – це, на якому за тиждень вже скоєно три ДТП та аналогічне - вул. Житомирська та Короленка.

Власкор

DTP1DTP2DTP3DTP4DTP5

 

В зв’язку з цим в міськраді терміново зібралась надзвичайна протиепізоотична комісія та прийняла рішення:

 

 

УКРАЇНА

БЕРДИЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА

ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Державна  надзвичайна  протиепізоотична  комісія

РІШЕННЯ

Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії

при Бердичівській міській раді

№ 1 від 09 лютого 2016 року

 

Заслухавши та обговоривши інформацію в.о. начальника управління   ветеринарної медицини в Бердичівському  районі Біленького В.Ф. щодо захворювання тварин на сказ, керуючись ст.44 ч. 4 Закону України                «Про ветеринарну медицину» та діючою інструкцією «Про заходи по боротьбі зі сказом тварин», затвердженої наказом головного державного інспектора ветеринарної медицини України від 15.03.1994 р. № 5 Державна надзвичайна протиепізоотична комісія при Бердичівській  міській  раді

ВИРІШИЛА:

         1. Ввести  карантинні  обмеження зі сказу на територію вулиці Білопільська та суміжну територію яка обмежована вул. Низгірецькою, Газопровідною та  провулком Степанюка з 09.02.2016 року.

2. Оголосити загрозливою зоною територію м. Бердичева.

3. Заборонити громадянам, що проживають по вул. Білопільська  без дозволу управління ветеринарної медицини в Бердичівському районі продаж, передачу іншим громадянам тварин всіх видів, які утримуються в їх господарствах, на період карантинних обмежень.

4. Затвердити заходи  з оздоровлення і профілактики захворюваності тварин на сказ.

5. Рекомендувати управлінню ветеринарної медицини в Бердичівському районі (Гриченко А.І.) постійно проводити з населенням роз’яснювальну роботу щодо профілактики та попередження захворювання на сказ з використанням всіх форм і методів пропаганди (виступи по телебаченню, на радіо, статті в друкованих виданнях).

6. Райдержлікарні ветеринарної медицини (Наімов Д.Д.) забезпечити проведення всього комплексу ветеринарно-профілактичних та оздоровчих заходів.

7. Бердичівського районного управління головного управління Держсанепідслужби у Житомирській області (Биков В.М.) визначити перелік осіб, які мали контакт з хворою твариною.     

  1. Центральній міський лікарні  (Бабікова Л.М.) розглянути доцільність профілактичного лікування громадян, які проживають за адресою вул. Білопільська.
  2. Директорам учбових та дошкільних закладів провести роз’яснювальну роботу щодо попередження  захворювання на сказ та поводження з домашніми  і безпритульними  тваринами.
  3.  Управлінню житлово-комунального господарства (Повійчук О.М.), відділу надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення (Рябушко В.М.), вирішити питання щодо створення бригади з відлову безпритульних тварин.

10.1. Звернутися до Житомирського обласного управління лісового  та мисливського господарства з проханням про надання дозволу Бердичівській міськрайоній раді товариства мисливців і рибалок на відстріл червоної лисиці, безпритульних тварин в мисливських угіддях та зелених зонах навколо міста.

 

 

 Голова  комісії                             (підпис існує)                   С.П. Онофрійчук

 Секретар комісії                                                       М.В.Скалозуб

На це питання ще донедавна я мав чітку позитивну відповідь. Тому що не раз робив репортажі з суботників, де наприклад, працівники Гришковецької сільради прибирали самі лісопосадки вздовж доріг, школярі Скраглівської школи теж прибирали сміття біля міського звалища, на різноманітних нарадах не раз і не два звучали серйозні заклики про необхідність прийняття найсуворіших мір до порушників правил благоустрою, тощо. Але, писати – це одна справа, а прийняти безпосередню участь в цьому процесі, виявилось зовсім іншою . І саме після цього, я не маю ствердної відповіді на поставлене в заголовку запитання. 

В кінці грудня минулого року, а саме 20 грудня в неділю, я надумав відвідати своїх виборців, що проживають на хуторі Буйки, який відноситься до Гришковецької селищної ради. Оскільки більшість його мешканців мені знайомі ще з дитинства, тому й зустріч планувалась теплою і приємною. Але, не дійшовши метрів двісті до хутора, настрій в мене різко погіршився.

Прямо біля дороги, на нещодавно чистій і зеленій галявині височіла не купа, а ціла гора сміття. Видно було, що хтось після ремонту в оселі викинув залишки будматеріалів, додавши при цьому хатнє сміття, зібране з чималий відрізок часу.

Оскільки я довгий час жив в крайньому будинку на околиці міста, тому мені й раніше доводилось мати справу з подібними звалищами, хоча зазвичай вони мали менші розміри. В смітті майже завжди знаходились якісь документи, які вказували на його колишнього власника. Тоді я звертався або безпосередньо до нього, або до його начальника, або до міського голови (якщо це було на території міста), або до Зої Євгенівни Стаднік Гришковецького селищного голови, з порушником проводили відповідну роботу, і в більшості випадків люди самі приїздили, забирали сміття, і вивозили його на звалище. На цьому зазвичай, історія й завершувалась.

Але цього разу нахабство порушника перевершило всі межі. Не в посадці, не в ярочку, не в канаві, а прямо посеред галявини скинули не менш, як повний кузов немаленького самоскида сміття. Тому просто попросити забрати сміття мені видалось замало. Потрібно було б за таке наказати, щоб іншим було неповадно.

Виявити коли і звідки вивезли сміття виявилось аж ніяк не складно. Там були залишки передвиборчої агітації, що свідчило, що викинули його після виборів, і… чимало документів (в основному, банківські квитанції) на яких було вказано і прізвище, і адреса, і навіть номер і серія паспорта власника сміття – Мосійчук Юрій Юрійович, який проживає в Гришківцях по вул.Шевченка, 5.

Наступного ж дня я сформулював заяву, додав до неї фото звалища, так копії знайдених документів та відправив по електронній пошті до обласної екологічної інспекції, голови райдержадміністрації та керівника міськрайонної міліції. Електронної адреси місцевого держземагенства в інтернеті я не знайшов, а новому селищному голові Гришковець вручив заяву з додатками особисто. Нагадаю, було це все 21 грудня минулого року.

Через тиждень Ірена Лісова повідомила, що мою заяву розглянули на виконавчому комітеті Гришковецької селищної ради та передали для виконання дільничному інспектору, який обслуговує селище. Ще через два тижні надійшов довгий лист з екологічної інспекції, в якому після цитувань витягів з різних законів доводилось, що вони тут ні при чому.

Рівно за день до закінчення місячного терміну розгляду (20.01.2016), Бердичівська райдержадміністрація теж спромоглась на коротку відповідь продублювавши інформацію про те, що на виконкомі селищної ради вирішили звернутись до дільничного інспектора Кравця С.М.

Десь в цей самий час зателефонував до мене і сам дільничний. На моє запитання, чи розбирався він вже з порушником, прозвучала негативна відповідь і прохання зустрітись зі мною, що взяти в мене пояснення, де і коли, і що я знайшов. Я відповів, що додати до написаного в заяві мені немає чого, і нехай беруть пояснення у порушника.

І ось пройшло ще два тижні, і я сам вже зателефонував до цього самого дільничного. Він знову ж сказав, що у цій справі нічого не робив, бо до нього не надійшов письмовий документ з селищної ради, а лише усно розповіли історію.

Підсумовуючи вище описане можна сказати, що якщо за півтора місяці посадові особи в прямих обов’язках яких є вимоги щодо захисту природи і довкілля нічого конкретного не зробили, то навряд чи вони зроблять це в подальшому.

Як альтернативний варіант покарання порушника правил благоустрою я відразу планував навесні зібрати це сміття, і завезти йому на подвір’я та висипати під поріг. Але після такого ставлення до проблеми посадовців мені захотілось змінити цей план. Завести сміття в подвір’я не порушнику, а всім тим, які не вважають себе відповідальними за злочини проти природи, а потім охають і ахають, де ж в нас стільки сміття береться. А люди ж недурні, бачать, що одним сходить з рук викидання сміття у посадці, то й інші, недовго думаючи направляють туди свої возики, підводи чи причепи.

 

smittya1smittya2smittya3smittya4smittya5smittya6smittya7

Олександр Доманський

І зробити це, більшою мірою, буде непросто не через те, що хтось буде противитись зміні, а тому, що сьогоднішня система відпрацьована, діюча і досить ефективна. Такий висновок я зробив після відвідин школи в Райгородку, яку голова Бердичівської сільської ради визначив експериментальною у зміні підходів до шкільного харчування. 

Таке цілком позитивне враження склалось після проведення 29 січня наради голови Бердичівської районної ради Максима Самчика з сільськими головами району. Хоча раніше мені доводилось на сторінках газети доволі серйозно критикувати Максима Юрійовича і за його зв’язки з «регіоналами», і за пропозиції щодо не зовсім державницьких дій по залученню коштів державного бюджету до установ району, і за активне протистояння територіальному об’єднанню сільських громад з містом, але цього дня побаченим і почутим я був приємно вражений.

Вчора в Житомирському апеляційному адміністративному суді слухалась справа щодо законності обрання секретарем Бердичівської міської ради Володимира Пономарчука.

Останніми днями в коридорах Бердичівського управління газового господарства зустрічаються люди, які не бачились до цього роками. В довжелезній черзі до абонентського відділу вони встигають розповісти одне одному про своїх дітей, внуків, сусідів, ну і поділитись своїми, без сумніву, «конструктивними» думками про керівництво газової галузі, міста і держави. Навіть найскромніші слова із цих «думок» на газетних шпальтах друкувати не прийнято.

Про це детально розповів на сесії Бердичівської міської ради керівник Бердичівської місцевої прокуратури Ігор Попов. Публікуємо нижче його звіт без скорочень:

 

Бердичівською місцевою прокуратурою упродовж 2015 року вжито низку організаційних і практичних заходів до зміцнення законності та правопорядку у регіоні, реального усунення порушень законів, поновлення прав громадян та інтересів держави, притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, забезпечення відшкодування завданої шкоди.

Найактуальніші проблеми міста і району обговорено на координаційних та міжвідомчих нарадах за участі керівників органів місцевого самоврядування, виконавчої влади, державного контролю і правоохоронних органів.

Завдяки вжитим прокуратурою управлінським, організаційним та координаційним заходам вдалося стабілізувати криміногенну ситуацію в регіоні, підвищено ефективність захисту конституційних прав і свобод громадян та інтересів держави.

Забезпечено на належному рівні ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань та ефективність використання у кримінальному процесі інститутів процесуального керівництва прокурорами досудовим розслідуванням, укладення  угод про примирення та визнання винуватості, а також запобіжних заходів, не пов’язаних із позбавленням волі. Не допущено фактів незаконного притягнення громадян до кримінальної відповідальності та порушення їх конституційних прав при провадженні досудового розслідування.

В цілому, вжитими скординованими заходами вдалося контролювати рівень загальнокримінальної злочинності, хоча і відбувся незначний ріст. Порівняно з аналогічним періодом минулого року збільшилась кількість зареєстрованих злочинів з 711 до 1021, з яких 22 особливо тяжких злочини (21 – у 2014), 468 – тяжких злочини (272 – у 2014), 399 – середньої тяжкості (250 -  у 2014) та 131 невеликої тяжкості (168 – у 2014 році) злочини.  

Спостерігається зменшення питомої ваги тяжких та особливо тяжких злочинів, яка складає 41,4% (проти 43% минулоріч). У області питома вага таких злочинів складає 40,5% ( в минулому році – 46,1%).     

Відмічається зменшення кількості найбільш суспільно небезпечних злочинів проти життя та здоров’я особи. Так, в поточному році зареєстровано 6 тяжких тілесних ушкоджень (в минулому році – 7), 7 розбійних нападів (в минулому - 9), 42 грабежі (в минулому році - 49). Водночас зросла кількість умисних вбивств (5 проти 2).

В поточному році зменшилась кількість дорожньо-транспортних пригод, внаслідок яких особи загинули або отримали тілесні ушкодження. За 2015 рік зареєстровано 77 ДТП (за минулий рік - 80), внаслідок яких 99 осіб травмовано (в минулому році -  95) та 17 осіб загинуло (в минулому році - 16).

Зросла кількість скоєних крадіжок (509 проти 310), в тому числі з квартир (74 проти 70), незаконне заволодіння транспортними засобами (21 проти 4), шахрайств (103 проти 42).

Наряду з цим, унаслідок діяльності міжвідомчих робочих груп зі складу працівників прокуратури та органів внутрішніх справ відбулося поліпшення стану розкриття злочинів. Так, із числа зареєстрованих, встановлено осіб, що їх скоїли, по 479 злочинам (минулого року – 368), питома вага яких складає                       46,9 % при загальнообласному 44,3 %.

З числа зареєстрованих минулого року нерозкритими залишаються 13 особливо тяжких злочинів, 274 тяжких злочини, 186 злочин середньої тяжкості, 68 злочини невеликої тяжкості. По категоріях в 2015 році не розкрито 3 розбійних напади, 11 грабежів, 312 крадіжок, в тому числі 42 – з квартир, 9 незаконних заволодінь транспортними засобами, 64 шахрайств, 35 злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Водночас, не забезпечено дієву протидію незаконному обігу наркотичних засобів. Із 102 зареєстрованих Бердичівським відділом поліції злочинів про незаконний обіг наркотичних засобів лише 45 – за фактами незаконного збуту. Дещо нижче середньообласного рівня (65,7% проти 77,9%) є питома вага встановлених осіб, які причетні до вчинення кримінальних правопорушень зазначеної категорії. З 102 зареєстрованих злочинів повідомлено про підозру 67 особам (в минулому році 49 проти 42).

Потребує активізації діяльність правоохоронних органів щодо виявлення злочинів у сфері господарської та службової діяльності, кількість яких зменшилась з 27 в 2014 році до 3 в 2015 році.

Питома вага злочинів, вчинених особами, які раніше вчиняли злочини (з урахуванням кримінальних правопорушень минулих років) складає 42,1% при загальнообласному 33,2%; особами, у яких судимість не знята або не погашена, - 31,8% при загальнообласному 16,7%; вчинених групою осіб – 11,7% при загальнообласному 9,9%.

Нижчою є питома вага злочинів, вчинених особами в стані алкогольного сп’яніння, - 6,5% при загальнообласному 7,8%.

Дещо покращився рівень профілактичної роботи з особами, схильними до вчинення злочинів, про свідчить зниження рівня рецидивної, вуличної  злочинності, а також злочинів, вчинених в стані алкогольного сп’яніння.       

Проте, відділом поліції не забезпечено систематичний контроль за поведінкою осіб, які зловживають спиртними напоями, перебувають під адміністративним наглядом, раніше судимих, не працюють, з метою запобігання вчиненню ними крадіжок та інших правопорушень.

За підсумками 12 місяців 2015 року в порівнянні з аналогічним періодом 2014 року  спостерігається ріст дитячої злочинності.

Зокрема, упродовж 12 місяців 2015 року на території міста та району неповнолітніми скоєно 48 кримінальних правопорушень, у вчиненні яких взяло участь 27 осіб ( в аналогічному періоді  2014 року зареєстровано 31 злочин, вчинений  20 неповнолітніми).

Структуру злочинності серед неповнолітніх становлять злочини проти власності: 37 епізодів крадіжок, 2 незаконних заволодіння транспортним засобом, по одному- розбій, шахрайство, 7 грабежів (у минулому році: 16 крадіжок, 4 грабежі, 5 шахрайств, 3 – у сфері обігу наркотичних засобів, 2- збут майна, отриманого злочинним шляхом, 1 – незаконне придбання зброї та боєприпасів). Кримінальні правопорушення проти особи і у сфері незаконного обігу наркотичних засобів неповнолітніми не вчинялися.

Всі неповнолітні, що вчинили злочини, є учнями шкіл та професійно-технічних навчальних закладів (найбільше 6 – учні ПТУ №12; 4 – учні ПТУ №4; по 3 – учні професійного будівельного ліцею та ЗОШ №3, з інших шкіл – по 1 неповнолітньому) що свідчить про поверхову профілактичну роботу органів та закладів освіти.

За результатами досудового розслідування злочинів, вчинених неповнолітніми, до суду направлено 33 обвинувальних актів відносно 38 осіб та 1 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ( до суду направлено 17  обвинувальних актів, 2 клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, 1 кримінальне провадження закрито прокурором на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України – за підсумками 12 місяців 2014 року).

Упродовж 2015 року прийнято рішення у 1592 кримінальних провадженнях, з яких 1267 провадження закрито на підставі                                        п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, 282 кримінальних провадження направлено до суду з обвинувальними актами, що складає 79,7 % від закінчених (по області – 85,5% ). З угодами до суду направлено 43 кримінальні провадження (18,9%), що вище середньообласного рівня (по області – 11,6%).

Незадовільною є якість розслідування кримінальних проваджень. У більшості з них допускається тяганина, зволікання з прийняттям рішень та закінченням розслідування у розумні строки.

Широкого розповсюдження набули факти незаконного закриття кримінальних проваджень. Протягом 2015 року скасовано 111 постанов про закриття кримінальних проваджень, з яких 9 за результатами розслідування направлені до суду з обвинувальними актами.

Викликає занепокоєння зростання залишку кримінальних проваджень. Не прийнято рішення більше як у 968 провадженнях, у тому числі у 491 провадженнях про особливо тяжкі та тяжкі злочини. З вказаної кількості кримінальних проваджень лише у 6 провадженнях особам повідомлено про підозру.

Неефективною залишається діяльність щодо забезпечення виконання оперативними працівниками відділу поліції Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність».

Через прорахунки у роботі Бердичівського відділу поліції зріс залишок не розшуканих злочинців, які ухиляються від слідства та суду (з 39 до 44), та безвісті зниклих осіб (з 9 до 14).Залишок осіб, які ухиляються від відбування кримінального покарання, залишився незмінним (4 особи).

Протягом 2015 року прокурорами прокуратури направлено до Бердичівського міськрайонного суду 282 обвинувальні акти відносно 305 осіб, у т.ч. 21 з угодою про примирення, 22 - з угодою про визнання винуватості; направлено 1 клопотання відносно 1 особи про звільнення від кримінальної відповідальності (протягом 2014 року прокурорами прокуратури направлено до суду 257 обвинувальних актів відносно 271 особи, у т.ч. 13 - з угодою про примирення, 19 - з угодою про визнання винуватості; відносно 3 осіб направлено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, ще відносно 2 осіб - клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру).

За підсумками 12 місяців 2015 року Бердичівським міськрайонним судом за участю прокурорів Бердичівської місцевої прокуратури розглянуто 172  кримінальні провадження відносно 187 осіб, у тому числі у 162 кримінальних провадженнях ухвалено обвинувальні вироки відносно 172 осіб, 7 – з ухваленням постанови про закриття за нереабілітуючими підставами, у 2 кримінальних провадженнях, що були направлені до суду з клопотаннями про закриття (про застосування примусових заходів медичного характеру та про звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки), прийнято участь у 323 справах, пов’язаних з виконанням вироку. У одному кримінальному провадженні за обвинувальним актом судом ухвалено рішення про його закриття на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України (за заявою потерпілого про закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою від обвинувачення).

Із загальної кількості розглянутих протягом 2015 року кримінальних проваджень, 39 кримінальних проваджень розглянуто з ухваленням вироку на підставі угоди: 14 –  угодам про примирення, 25- про визнання винуватості.  2 угоди ( про визнання винуватості і про примирення) укладено в ході судового розгляду кримінальних проваджень. Фактів повернення обвинувальних актів прокурору не було.

У аналогічному періоді 2014 року судом розглянуто 214 кримінальних проваджень, у тому числі 200 кримінальних проваджень за обвинувальними актами з ухваленням обвинувального вироку (з них 38 – на підставі угод), 7- з ухвалами про закриття за нереабілітуючих підстав, 3 кримінальні провадження, що направлені до суду з клопотанням про їх закриття (2 - з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами,1-про застосування примусових заходів виховного характеру), прийнято участь у 705 справах, при розгляді судом питань, пов’язаних з виконанням вироків. У 2 кримінальних провадженнях за обвинувальним актом, судом ухвалено рішення про їх закриття на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України (за заявою потерпілого про закриття кримінального провадження у зв’язку з відмовою від обвинувачення). 2 обвинувальних акти повернуто прокурору у зв’язку з відмовою в затвердженні угоди.

Із загальної кількості засуджених судом осіб протягом 2015 року, 26 осіб засуджено за злочини невеликої тяжкості, 68 – середньої тяжкості, 73 – тяжкі,           5 – особливо тяжкі.

За вчинення злочинів невеликої тяжкості засуджено 26 осіб, з них: 5 осіб до покарання у виді штрафу, 6 –арешту, 7- громадських робіт, 6- обмеження волі, у т.ч. 3 особи з реальним його відбуванням, 3- до позбавлення волі, в т.ч. 2 особи - з реальним його відбуванням.

За вчинення злочинів середньої тяжкості засуджено 68 осіб, з них: 25 осіб до покарання у виді штрафу, 1-арешт, 10-громадськмх робіт, 5 осіб – до обмеження волі, у т.ч. 3 – з реальним його відбуванням, 27 – до позбавлення волі, у т.ч. 7 – з реальним його відбуванням.

За вчинення тяжких злочинів засуджено 73 особи, з них: 1 особу із застосуванням ст.69 КК України засуджено до покарання у виді штрафу, 6 осіб – до обмеження волі з реальним його відбуванням, 66 – до позбавлення волі, у т.ч. 27 – з реальним його відбуванням.

За вчинення особливо тяжких злочинів засуджено 5 осіб до покарання у виді позбавлення волі.

Таким чином, із загальної кількості засуджених осіб (172), 53 особи  засуджені до покарання у виді позбавлення та обмеження волі із реальним відбуванням. Судова репресія становить 31%.

Протягом 2015 року Бердичівською місцевою прокуратурою вживалися певні заходи, спрямовані на забезпечення належної організації діяльності у сфері запобігання і протидії корупції,  виконання вимог законодавства щодо невідворотності відповідальності за корупційні правопорушення

Зокрема, працівниками прокуратури здійснювалося процесуальне керівництво у 1 кримінальному провадженні про корупційне правопорушення. За результатами досудового розслідування обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості направлено до суду.

В минулому році прокуратурою забезпечено обов’язкову участь прокурорів у розгляді судами 2 протоколів про корупційні адміністративні правопорушення, складені Управлінням по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Житомирській області.

У ході прокурорських перевірок виявлено 10 корупційних правопорушень та складено протоколи про корупційні адміністративні правопорушення (один – за ст. 172-4 КУпАП (сумісництво), шість - за ст. 172-6 КУпАП (неподача декларацій), три - за ст. 172-7 КУпАП (конфлікт інтересів). За результатами судового розгляду винні особи притягнуті до адміністративної відповідальності.

Крім того, місцевою прокуратурою протягом 2015 року в апеляційному порядку оскаржено 5 рішень судів першої інстанції, внесено 2 подання в порядку ч. 3 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції».

Вжиття низки організаційно-практичних заходів сприяло підвищенню ефективності нагляду за додержанням конституційних прав громадян в установах застосування заходів примусового характеру органів внутрішніх справ та установ виконання покарань. Забезпечено принципове прокурорське реагування на порушення прав затриманих, ув’язнених і засуджених та інші факти нехтування законом.

Зокрема, на даному напрямі прокурорського нагляду проведено 60 перевірок. За результатами цих перевірок внесено 51 документ прокурорського реагування, за наслідками їх розгляду до відповідальності притягнуто 52 службові особи.

Не допущено вчинення засудженими особливо тяжких злочинів та дій, що дезорганізують роботу даних установ.

В установах виконання покарань відсутня заборгованість із заробітної плати перед особами, звільненими з місць позбавлення волі, та засудженими, які відбувають покарання у виправних установах регіону.

Результати наглядової діяльності загалом позитивно вплинули на стан додержання законів щодо матеріально-побутового та медико-санітарного забезпечення затриманих, ув’язнених та засуджених, режиму їх тримання, запобігання катуванням та іншому жорстокому поводженню, дотримання конституційних прав громадян.

Упродовж 2015 року місцевою прокуратурою шляхом комплексного застосування представницьких та кримінально-правових засобів прокурорського реагування на порушення законудосягнуто певних позитивних результатів і у сфері захисту інтересів громадян та держави.

Так, на забезпечення представництва інтересів держави та громадян пред’явлено 37 позовів на загальну суму майже 8,5млн. грн.

Робота спрямовувалась на захист земельних відносин (пред’явлено 4 позови на загальну суму 5,5 млн. грн.), у сфері оподаткування (пред’явлено 1 позов на суму 1,6 млн. грн.), державної і комунальної власності (пред’явлено 4 позови на загальну суму понад 750 тис. грн.), тощо.

Представницькими заходами у сфері земельних відносин забезпечено повернення 84 га земель у державну та комунальну власність на суму  2,1 млн. грн.

Забезпечено належне виконання судових рішень, постановлених за позовами прокурорів, яких у поточному році виконано на суму понад  4млн. грн.

Кримінально-правовими заходами відреаговано на факти невиплати заробітної плати працівникам, порушення земельного та бюджетного законодавства, в тому числі у сфері державних закупівель, приховування арештованого майна.

Зокрема, протягом поточного року місцевою прокуратурою зареєстровано 6 кримінальних проваджень вказаної категорії.

Одним із важливих напрямів діяльності органів прокуратури є розгляд звернень громадян та проведення їх особистого прийому. Це питання постійно перебуває на контролі керівництва.

У звітному періоді до Бердичівської місцевої прокуратури надійшло 525 письмових звернень та 86 звернень громадян прийнято на особистому прийомі.

Із зазначеної кількості працівниками місцевої прокуратури вирішено по суті 356 звернень, 167 звернень направлено для вирішення за належністю.

Для реалізації принципу гласності, з метою запобігання злочинності, формування у суспільстві авторитету і довіри до органів прокуратури систематично висвітлювалися у засобах масової інформації результати діяльності, які реально вплинули на поновлення прав громадян та захист інтересів держави, об’єктивно інформувалася громадськість про стан законності та правопорядку і заходи до їх зміцнення.

Протягом 2015 року працівниками місцевої прокуратури здійснено 32 виступиу засобах масової інформації.

Робота Бердичівської місцевої прокуратури і в подальшому буде спрямована на забезпечення стану законності в усіх сферах суспільного життя, захисту прав і свобод громадян та інтересів держави у регіоні.

Керівник Бердичівської  

місцевої прокуратури

радник юстиції                                                                                     І. Попов

Але хоче робити це якось по-своєму. Ну, щоб його пропозиції депутатами приймались без застережень, а їхні логічні пропозиції відкладались в якийсь довгий ящик обговорень і узгоджень, або взагалі ігнорувались. Принаймні, таке враження склалось після процедури затвердження складу виконавчого комітету на вчорашній сесії Бердичівської міської ради. 

Написати цю замітку вирішив під впливом переглянутого напередодні на 5 каналі фільму «Окупація «Празька весна». Відверто і, наскільки це можна, правдиво на базі документальних кадрів в фільмі розповідається про дії Радянської Армії в Чехословаччині. В інших серіях фільму журналісти показали аналогічні дії в Угорщині, країнах Прибалтики та інших. 

bazar 800

  • asenposlugi1
  • pamyat
  • kilimi200 100
РІО Бердичів
 
Видання "РІО Бердичів"
Головний редактор: Олександр Доманський
Адреса: вул. Свободи 6 м. Бердичів,
Житомирська обл., 13300 Україна
Телефони редакції: 
04143 4-12-39, +38096-256-67-50
Веб сайт: 

Використання будь-яких матеріалів, розміщених на сайті, дозволяється за умови посилання на "РІО-Бердичів". Для інтернет-видань – обов'язкове пряме відкрите для пошукових систем гіперпосилання. Посилання має бути розміщене незалежно від повного або часткового використання матеріалів, в підзаголовку або в першому абзаці матеріалу. Редакція "РІО Бердичів" не несе відповідальність за матеріали авторів розділу “Блоги”.