Але цього разу не прийшов її захисник, адвокат Віталій Вітів та надіслав до суду копію лікарняної довідки про своє захворювання на Ковід та клопотання відкласти розгляд справи на терміни після його одужання.
Таке ж клопотання подала і Світлана Барановська, яка після висловлювання думки прокурора про можливість проведення засідання без захисника, стала обурюватись, що порушується її конституційне право на захист.
Суддя її заспокоїв, але сказав, що перенести слухання на такий тривалий термін не може, бо спливають терміни притягнення особи до адміністративної відповідальності. Тож наступне засідання призначив на 31 січня, і сказав, що за чотири дні Світлана Михайлівна має укласти угоду з іншим адвокатом, зазначивши, що в Бердичеві їх є багато.
(Обраний попередньо адвокат Віталій Вітів зареєстрований в Тернопольській організації адвокатів – авт.).
Свої пояснення по справі секретар ради журналісту відмовилась надати, сказала лише, що зробить це після завершення судового розгляду.
Суддя наголошував, що після 3 лютого він не зможе вже притягнути чиновницю до адмінвідповідальності, але від якої дати він почав відліковувати тримісячний термін – незрозуміло.
Голосування у Райгородоцькій раді з порушенням конфлікту інтересів відбувались у вересні минулого року. Протокол про це порушення департамент поліції склав 15 грудня. Якщо рахувати з вересня – то терміни притягнення вже закінчились, а якщо з 15 грудня – то ще є півтора місяця для розгляду.
На жаль, саме на таких дрібних порушення в сільських радах і «набивають» собі статистику «розкриття корупційних справ» правоохоронці. А того, що всі великі тендери на будівництво «візуються» тільки після їх схвалення особисто головою ОДА, вони чомусь не помічають…
