Два засідання поспіль бердичівська адміністративна комісія розглядала протокол про продаж цигарок неповнолітньому. Першого разу протокол довелося відправити на доопрацювання тому, хто його складав – працівнику бердичівського відділку поліції.
Минулого тижня, 25 вересня, відбулося засідання адміністративної комісії, на якому розглянули протокол, складений працівниками бердичівської поліції на продавчиню, яка працювала у магазині у селі Романівка Бердичівського району. Жінка продала пачку цигарок марки Strong неповнолітньому юнакові 2008 року народження.
Виявилося, що по дорозі з магазину хлопця зустрів працівник поліції, який, звісно що, спитав, де той взяв цигарки. Дізнавшись про те, що він купив їх у магазині, правоохоронець також поставив питання й самій продавчині. Жінка погодилася зі сказаним, за що на неї було складено протокол про порушення ч. 2 статті 156 КУпАП. Сталося це 3 серпня 2024 року.
У поясненні до протоколу продавчиня написала, що, продаючи цигарки, вона запитувала документи, які б посвідчили вік хлопця, на що він відповів, що має Дію. Застосунок, мовляв, завис у найвідповідальніший момент, тому жінка повірила на слово юнаку. Забігаючи наперед, віра обійдеться продавчині досить дорого.
До речі, того дня громадянка порушила не одну статтю, тому що виявилося, що вона продала цигарки без чека. Пробила їх по касі вже після того, як до неї завітала поліція. Це просто факт, який не стосується суті справи, бо розглядали тільки продаж підакцизного товару неповнолітньому, однак жінка його своєю рукою написала у поясненні до протоколу.
Першого засідання члени адмінкомісії голосувати за оштрафування не стали. У складеному поліціянтом протоколі не була дотримана формальність під час документування допиту малолітнього. За законом це мало б відбуватися у присутності педагога або батьків, що загалом і відбувалося. Проте підпис психологині, яка була присутня під час допиту, у документи поставити забули. Тому потрібно було відіслати протокол на доопрацювання поліціянту.
Вже 2 жовтня відбулося наступне засідання комісії, на якому справу нарешті довели до кінця. Поліціянт віддав доопрацьований протокол знову на розгляд, тож картинка вже була повноцінною.
Як і на перше, так і на друге засідання порушниця не з’явилася, хоча їй двічі відсилали повістку поштою із зазначеною датою розгляду справи.
Беручи до уваги усі вищезазначені факти, члени адмінкомісії сьогодні вирішили проголосувати за найвищу суму штрафу, передбачену статтею 156 КУпАП – 13 тисяч 600 гривень.
