Палка дискусія щодо цього питання розгорнулася ще у переддень чергової сесії на засіданні погоджувальної ради і, зважаючи на прохання міського голови до депутатів на сесії бути стриманими і не влаштовувати розбірки, мало не дійшла но бійки. А все тому, що з Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА надійшов лист, в якому йшла мова про те, щоб делегувати функції замовника з виконання ремонту та будівництва спортивних об’єктів у Бердичеві цьому ж таки департаменту облдержадміністрації.
Секретар міської ради Богдан Коляда на сесії ще раз повторив, про які об’єкти йде мова. Це реконструкції будівель Бердичівської ДЮСШ ім. В.О. Лонського по вулиці Братів Міхеєвих, 6 і по вулиці Європейській, 81, реконструкція стадіону ДЮСШ по вулиці Європейській, 116 та будівництво ДЮСШ ім. В. О. Лонського по вулиці Європейській, 25-Б.
Департамент регіонального розвитку у листі до міської ради зазначив, що у рамках програми «Велике Будівництво» по всій Україні буде реконструйовано 100 ДЮСШ і 4 з них – у Житомирській області, у тому числі і ДЮСШ Бердичева, тренувальна база якої буде поліпшена шляхом організації вищевказаних проектів. Оскільки ОДА несе відповідальність за своєчасне та якісне виконання робіт на об’єктах у рамках «Великого Будівництва», департамент і попросив розглянути можливість делегування функцій замовника.
Міський голова Сергій Орлюк додав, що коли раніше ще йшла мова про перспективи розвитку спорту, було названо кілька сум, які виділять Бердичеву. Про перших 450 мільйонів гривень на ліцей ми вже писали, а точніше – про ситуацію з цими грошима і про те, що вони пішли в Житомир, а не в наше місто. На рахунок другої суми, то мова йшла про 15 мільйонів гривень на ремонт залу боксу на Червоній горі, а щодо третьої суми на спортивні об’єкти, то спочатку говорили про ремонт дитячого садочку по вулиці Данилівській – це приміщення ДЮСШ ім. В. О. Лонського. Але тоді одразу ж було зазначено, що робити ремонт у садочку, бо зробити з нього спортивний заклад нереально.
Тому, за словами міського голови, у місті є ФОК, який потрібно ремонтувати, потрібно зробити стадіон, який був би не гіршим, аніж у Житомирі, а також тренувальну базу для легкоатлетів. І помічник Президента це почув, побачив, тим паче, що Бердичів – спортивне місто і спорт в ньому має і надалі розвиватися, а спортсмени мають тренуватися в гарних умовах. Проекти, експертизи і все, що було необхідно, місто зробило, і ось прийшов лист. Як було сказано, міська рада, звісно, хоче, що кошти напряму прийшли до Бердичева і щоб місто контролювало процес будівництва і реконструкції, але, знову ж таки, прийшов лист з таким проханням.
Далі активно пішло обговорення цього питання депутатами, яке затягнулося надовго, хоча перед тим на погоджувальній раді начебто вже все обговорили. Скандалу не було, всі по черзі висловлювали свою думку і своє бачення з цього приводу. І варто сказати, що депутати розділилися на два табори: одні підтримували рішення делегувати функції замовника, а інші – категорично були проти. Аргументів сипалося безліч як з однієї сторони, так і з іншої.
Згадали присутні, що міст на м’ясокомбінаті ОДА вже третій рік будує, щоправда на сесії пояснили, що міст будується не в рамках програми «Велике Будівництво», а тому не потрібно плутати. Додали, що хоч це і відповідальність, яка лягає на Бердичів і на керівників спортивних об’єктів, але місто саме має контролювати ремонт і будівництво цих об’єктів, адже знаходяться вони саме тут, а не в Житомирі. Тим паче, як один із аргументів, Бердичів має всі можливості і механізми, щоб виступати замовником і контролювати весь цей процес, прикладом чому є успішно реалізований проект ЗОШ №1 за сприяння народного депутата. «Нам не довіряють бути господарями у власному місті», – прозвучала на сесії і така фраза.
Ті депутати, які підтримували делегування функцій замовника, а на погоджувальній раді це були майже всі, от тільки чомусь наступного дня картина змінилася, теж пояснили свою позицію. Мовляв, що неважливо, звідки ті кошти зайдуть, а важливо, аби вони були освоєні і робота робилася. А чи буде це контролювати місто, чи облдержадміністрація, додають, великої різниці немає, так само можуть будувати і ремонтувати бердичівські будівельні організації. Єдине, що дійсно важливо, якщо передати функції замовника ОДА, то це постійний контроль за роботою, виконанням плану, залученням коштів тощо. Головне – якщо дають кошти, то їх треба брати і будувати, а якщо гроші з якихось причин не зайдуть в ОДА, то їх і Бердичів не отримає.
Після численних висловлювань, від яких багато хто вже втомився, депутати нарешті перейшли до голосування, адже, як вони самі наголосили, результати голосування скажуть самі за себе – хто підтримує, а хто проти. Врешті-решт, голосів бердичівських депутатів не вистачило, аби функції замовника були передані Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА, на що присутні у залі викрикнули «Ура!» та зааплодували.