Дискусія на цю тему розгорнулась на засіданні виконавчого комітету, яке відбулось сьогодні о 12.00.
Читайте нас на Telegram // Facebook // Підтримати РІО //
Все йшло тихо і спокійно, поки не дійшли до питання про утворення добровільного формування цивільного захисту. Доповідав з нього представник відділу надзвичайних ситуацій, який пояснив, що подібні формування вже утворені в більшості міст і призначені для допомоги рятувальникам під час подолання наслідків руйнування цивільних об’єктів. Бажаючі добровільно і безкоштовно брати участь у такій справі заповнюють спеціальні анкети на сайті ДСНС, а потім когось із них призначають старшим.
Але якщо попередні питання приймались практично без обговорення, то тут дискусію почав секретар міської ради Богдан Коляда. Він запитав у доповідаючого, чому це питання винесли на виконком, а не дочекались сесії міської ради, яка має бути десь за тиждень. Адже воно вже виносилось на сесію, і депутати у тому вигляді, як воно було підготовлене, не проголосували за нього.
Мовляв, як тепер йому, секретарю ради, пояснювати депутатам, чому, незважаючи на їх позицію, фактично, в обхід ради, питання винесли на виконком та збираються прийняти його, і діють так вже не вперше.
Йому стали пояснювати і керуюча справами, і міський голова, що дане питання в компетенції саме виконавчого комітету, а на раду воно було винесене помилково. І саме секретар добре знає, хто з депутатів і чому його не підтримав. А чекати далі сесії немає часу, адже добре, що ракетні атаки поки що оминають наше місто, а якби ні?..
В ході дискусії з’ясувалось, що депутати не хотіли голосувати через те, що керівником цього добровільного формування вже в проекті рішення ради прописали їхнього колегу Костянтина Казакова, який ні на сесію не прийшов, ні на комісію, і ніяким іншим чином не пояснив своїх дій.
Можливо, саме тому, у сьогоднішньому рішенні виконкому вже не вказувалось прізвища очільника загону добровільних рятувальників, а лише говорилось, що його призначать з числа тих, хто подасть свої анкети на сайт ДСНС.
Врешті-решт, шестеро членів виконкому проголосували «за» рішення, чого виявилось достатнім для його прийняття, а секретар ради утримався від його підтримки.
P.S. Щоб була трохи зрозумілішою суть дискусії, простими словами пояснити відмінності між радою і виконкомом можна так: міська рада складається з депутатів, яких обирають люди, а виконком (в його сьогоднішньому вигляді) формується з чиновників, яких призначив міський голова (обраний людьми).
P.P.S. Здається, замість пояснення я ще більше все заплутав, але якось так…
