Жителі Бердичева хотіли уникнути штрафу за адміністративне правопорушення, а натомість отримали ще один штраф. Що такого з’ясувала адміністративна комісія, що вони попросили муніципальну комісію скласти ще один протокол?
Читайте нас на Telegram // Facebook // Підтримати РІО //
На жительку гуртожитку 21 лютого був складений адміністративний протокол муніципальною поліцією за те, що вони захаращували коридор загального користування, тим самим порушуючи пожежну небезпеку. Жінка заперечувала свою провину. За словами господині, вона нічого не порушує, адже в коридорі стоять сумки з питною водою, а по телевізору говорять, що потрібно вдосталь запасатися нею.
Таке пояснення не задовільняє директора гуртожитку, мовляв, він вже майже 2 роки знаходиться на посаді і за цей час всі жителі дослухались до його слів про те, що в місцях загального користування потрібно притримуватися вимог згідно чинного законодавства. Лише з цією родиною чоловік не може знайти спільну мову, і як він сам виразився : «Це все, як об стіну горохом». Сім’я перетворила спільний коридор в комору, де стоять сумки з водою, велосипед, картопля, якою торгує жінка та навіть взуття.
Попросив слово чоловік звинуваченої. Він розповів, що вони з дружиною вже давно розлучені, а велосипед в коридорі, то його. Він зауважив, що було б правильно аби адміністративний протокол та штраф були складені на нього, а не на його колишню дружину. Під час, обговорення виникли додаткові питання в ході чого з’ясувалось, що речі там є як жінки, так і чоловіка, а раз вони не створюють «спільну комірку суспільства», то і адміністративний протокол мав би бути складений на них двох. Тому за цією адресою знову виїде муніципальна поліція та складе протокол.
Адміністративна комісія одноголосно присудила жінці штраф у розмірі 51 гривні та зобов’язала прибрати свої речі з приміщення спільного користування. Жінка не вдоволена висновком, вона поділилася, що протягом всього засідання записувала розмову на диктофон та буде скаржитись у вищі інстанції. Їй порекомендували звернутися до суду для оскарження рішення.